Abbildbarkeit unstrukturierter Prozessmodelle auf strukturierte Workflows - Eine Untersuchung am Beispiel BPMN und ADEPT

Die letzten Jahre haben eine Vielzahl an unterschiedlichen Notationen zur Modellierung von Prozessen oder Workflows hervorgebracht. Die Notationen unterscheiden sich neben ihrer unterschiedlichen Symbolik besonders in der Ausdrucksmächtigkeit. So existieren Notationen ohne Einschränkungen bis hin zu Notationen mit sehr weitreichenden syntaktischen Restriktionen, wie z.B. die Blockstruktur. Das Voraussetzen von strukturellen Einschränkungen vereinfacht es Workflow-Management-Systemen
(WfMS) Analysen durchzuführen und z.B. Deadlocks zu erkennen. Die zur Modellierung benötigten Notationen weisen durch syntaktische Restriktionen im Vergleich zu syntaktisch uneingeschränkten Notationen eine höhere Komplexität und oftmals eine geringere Ausdrucksmächtigkeit auf. Daher existiert eine Konkurrenzsituation zwischen
den Ausdrucksmöglichkeiten und der Ausdrucksmächtigkeit der Notation, sowie den Anforderungen der WfMS um unabdingbare Eigenschaften des Workflows zu sichern. Das Ziel dieser Arbeit ist es, die Abbildbarkeit unstrukturierter Prozessmodelle auf strukturierte Workflows wissenschaftlich zu untersuchen und den Stand der bereits publizierten Verfahren zu erfassen. Es werden Muster innerhalb eines unstrukturierten Prozess-Modells identifiziert, die eine Abbildung auf strukturierte Modelle ausschließen. Darüber hinaus soll versucht werden, die Abbildungen in automatische, semiautomatische und manuelle zu unterteilen.
Zur Veranschaulichung wurden die Business Process Modeling Notation (BPMN) der Object Management Group (OMG) als unstrukturierte Notation und ADEPT1 des Instituts
für Datenbanken und Informationssysteme (DBIS) als strukturierte Notation ausgewählt.